中国十大最丑建筑排行（中国建筑最丑排名）_趣聊历史网

本文目录一览：

1、中国十大丑陋建筑排行你被哪个丑到哭？

2、2020年中国十大最丑建筑榜单出炉，哪个最丑？

3、十大最丑建筑中国十大最丑建筑有哪些

中国十大丑陋建筑排行你被哪个丑到哭？

现在的建筑设计理念及创意越来越新颖，有那么一部分建筑创意太过遭到人们群众的吐槽反击，甚至在网络上兴起了一股投票选出最丑建筑的热风，那么，中国的十大丑陋建筑哪些建筑会榜上有名呢?下面一起来看看吧!

一、中国十大丑陋建筑排行

中国丑陋建筑第一名：郑州国家干线公路物流港综合服务楼

建筑简介：因外形酷似央视“大裤衩”，郑州一座建筑被网友戏称为“小裤衩”。这座建筑位于郑州商都路与京港澳高速口西北角，是新建的郑州国家干线公路物流港综合服务楼，该楼由两栋平行的高楼组成，一个“横梁”将它们连接。左边楼高120米，右边楼高96.35米;建筑层数为地下二层，地上28层(左楼)、23层(右楼)，左右楼通过20层至23层钢结构连接体联系。

中国丑陋建筑第二名：武汉万达电影乐园

建筑简介：又一个万达建筑中枪。武汉万达电影乐园总建筑面积10万平方米，在楚河汉街西端建造的全球的室内电影主题乐园。2014年12月20日于武汉盛大开幕，2014年6月20日已开票。

中国丑陋建筑第三名：浙江长兴县政府办公楼

建筑简介：浙江省长兴县政府办公楼，被戏称为“世界县衙”。媒体报道称，该楼及配套设施总花费达20亿元。

　　中国丑陋建筑第四名：河南省鹤壁市龙门大厦

建筑简介：2015年3月，河南省鹤壁市淇滨区淇水大道与珠江路交汇处的龙门大厦外形酷似一个板凳，看到的人纷纷称奇。据了解，龙门大厦是河南省鹤壁市“9+1”重点工程项目之一，为河南省首座跨路景观大厦。大厦占地面积41亩，总建筑面积约9万平方米，总投资约4.5亿元，由两栋高约86米(地下2层、地上23层)的建筑横跨在珠江路两侧，宛如“龙门”的形状。大厦在顶部21层至23层处通过空中两个总重3360吨的钢结构连廊将两栋主楼连接。该工程于2011年6月1日开工建设，2012年12月16日主体封顶，2月25日，跨度达53米的连廊合龙成功。

中国丑陋建筑第五名：武汉汉秀剧场

建筑简介：设计灵感来自中国传统文化里喜庆节日的代表元素——红灯笼，汉秀剧场建筑高71.6米，总建筑面积8.6万平方米，可能是世界上的以“红灯笼”为造型的建筑，未来将会成为与黄鹤楼齐名的武汉文化旅游地标。

　　中国丑陋建筑第六名：北京鸿坤广场购物中心

建筑简介：鸿坤广场购物中心坐落于南四环，属于西红门核心商业区，东临京开高速，紧邻地铁4号线西红门站，区域内多条公交线路贯通，交通极为便利。鸿坤广场购物中心整体结构分南北两部分，共十一层(地下四层，地上七层，其中地下二层到地下四层为免费停车场)，整个购物中心外部采用了解构主义设计感的玻璃幕墙，北部墙体的外立面拥有超过3000平米LED屏。此外，户外还拥有超5000平米的露天广场及喷泉，夜景效果非常壮观。

中国丑陋建筑第七名：深圳腾讯全球新总部滨海大厦

建筑简介：腾讯新总部大楼有两个塔楼，高从192 - 250米，三个桥连接两个塔楼。每座桥将被设计独特的主题。例如，的桥，高约180米，将围绕“知识” 主体，设有图书馆、会议室和支持学习的其他设施。第二高的桥，将围绕的主题是“健康”，提供篮球场、游泳池等健身项目。第三桥将作为建筑物的基座一个扩展。该大厦今年2月封顶，预计将于2016年底完成交付，2017年上半年正式投用。

第八名：南昌万达城

建筑简介：南昌万达城九龙青花展示中心，以精致华美的青花瓷器的外表，传承着赣鄱大地千年的“青瓷文化”，为南昌竖起了一座文化形象塔。

中国丑陋建筑第九名：新疆大剧院

建筑简介：建筑高度78米，方案以天山雪莲为原型，通过抽象与创新，形成里外层套的穹顶造型的主体形象。主体建筑坐落在平缓的台基上，神似一朵天山脚下的含苞欲放的雪莲花。大剧院外饰面采用黄褐色金属光泽的材质，内核金色砖纹肌理。

中国丑陋建筑十名：重庆市南岸区鸡冠石污水处理厂

建筑简介：重庆南岸区鸡冠石污水处理厂的四个污泥处理装置身披土豪金外衣，圆圆望去，酷似一个个金蛋。

　　二、中国十大丑陋建筑评价

什么是“丑陋建筑”，是否有一个科学的“硬指标”?下面来看下各大建筑学家怎么评价：

王明贤认为，是否丑陋“有一个共性”。如现代建筑应该以现代功能为出发点，来创造一个美好的生活环境。但他也承认，在具体的建筑上，很多专家还是有分歧的，比如对于央视新大楼“大裤衩”的探讨。

据王明贤称，2010年的丑陋建筑评选时，央视新大楼被网友投票选为第一丑陋建筑，但在最后专家组讨论时，大部分的意见却认为“虽然现在很多老百姓接受不了，觉得它很丑陋，但实际上它代表了世界建筑发展很重要的趋势，并非为了奇特而奇特，我们觉得这种实验还是值得鼓励的，所以后来它就没有被评上丑陋建筑。”

建筑畅言网回复羊城晚报记者表示，丑陋建筑的评选标准包括：建筑使用功能极不合理、与周边环境和自然条件极不和谐、抄袭、山寨、盲目崇洋或仿古、折中或拼凑、盲目仿生、刻意象征或隐喻、体态怪异恶俗和明知不可为而刻意为之9项，并称“评选标准依托强大的学术背景，但并未拘泥于学术”。

在华南理工大学建筑学院教授唐孝祥看来，“奇怪”本身有两个意思，一个是不常见，即通常说的“少见多怪”，这是中性的描述;另一个就是哗众取宠，故意做成另类的、具象的象形建筑，“这种是我们要反对的丑陋建筑。”

事实上，尽管“丑陋”并无明确的评判标准，但杜宏武指出，对被认为是“丑陋”的建筑都有一个基本的价值判断，那就是偏离了文明的共识性、主流的价值观和审美取向，不被主流意见认同并且评价偏低。

他认为，“创新”和“奇怪”是两回事。现代建筑材料、建筑工艺都有了发展，在传统的基础上进行形式上的理性探索，并不会导致建筑看起来“奇怪”，如采用全新的结构、绿色环保的材料或者节能的方式，从出发点到手段再到表现形式，“即便结果看起来可能跟以前不同，但这是一种有益的探索，可以很明显地分辨是不是标新立异。”

在华南理工大学建筑学院教授杜宏武看来，对建筑的基本要求“适用、坚固、美观”之外，最重要的是应当符合“以人为本”的设计理念。目前的建筑，很多时候是追求一种外观的夸张，缺少细节上的一个对人的关怀。“事实上，绝大多数建筑还是要朴素、大方、实用，设计上要贴近人们的需要，包括功能的需要和心理的需要。”

曾任清华大学建筑学院建筑美术研究所所长的程远教授接受羊城晚报记者采访时则一针见血指出：丑陋属于美学上的概念，本身就难以界定，夹杂了个人感受。他表示，中国的丑陋建筑多了去了，但也是仁者见仁、智者见智。

　　民众票选是否有意义?

从央视总部大楼“大裤衩”到苏州东方之门“秋裤”，对这些另类建筑的民间争议一直没有停止过。不过，一些建筑备受“吐槽”，或许不仅仅是建筑问题，而是一种民众心态。

杜宏武认为，目前，重要公建的拍板权很多是掌握在有关职能部门的手里，“但是如果让全民来投票，也未必能选出比领导更好的选择”。从另一个角度讲，民众对建筑审美参与度越来越高，“这是一种进步”，杜宏武称。这对一些不负责任的建筑师们“贪大、媚洋、求怪”的设计倾向起到一定的警示作用，也会促使全社会对建筑艺术有更多的关注与思考。

不过也有业内人士认为，没有文化和原则支撑的评判，对设计师来说，是一种伤害。“发挥公共空间一定的民主是必要的，但是对公共建筑的优劣进行评判，还是需要专业的人士。”

唐孝祥认为，从建筑评论的角度，大张旗鼓地进行投票评选“丑陋建筑”，并没有实际意义，也不利于建筑的健康发展，“客观地说，这只是成为了更多人的谈资”。

中国有众多的城市建筑入选十大丑陋建筑行列，民众兴起一股在在网上晒“奇葩”建筑的热风，“躺枪”的设计师不在少数。本文中的中国十大丑陋建筑，你被哪个丑哭了呢，你所在的城市还有更“奇葩”的建筑吗?

2020年中国十大最丑建筑榜单出炉，哪个最丑？

2020年的十大最丑建筑榜单出来了，真心觉得这些建筑好难看啊。如果非要作比较的话，我觉最丑的是重庆武隆的飞天之吻，造型拙劣，严重影响到这上面来欣赏自然景观。这个建筑也是今年建筑的，宣称是王子，和仙女，但设计师是真的辣眼睛。那里是像王子和仙女了，分明就是一堆妖怪情侣。建造物和名字都不服，不知道设计的人是怎么想的。而且网上的人也纷纷吐槽真丑，表示真是浪费了飞天之吻这个名字，还不如叫巨人上菜。好好的景区就被这样一个没设计好的建筑毁了，可惜了。但也就是因为他丑，吸引了不少的游客前去观光体验，增加了不少的旅游收入。但我个人认为真的是破坏自然风光。除了上面这个我觉得特别丑以外，另外一个建筑虽然感觉比这个好点，但是我觉看起来也是丑啊，那就是融创大剧院。它这个建筑感觉颜色就与周围的不搭，建筑设计虽然感觉是特别的气派，但是这个红色也太难看了。虽然中国红很喜庆，很受欢迎，但这太不应景了。创意实在是牵强，胡乱拼贴中国元素。感觉有点损坏城市形象啊，更是被网友们吐槽道，乍一看以为是一床大花棉被，又有点绣花鞋的既视感。我也是看到网友们的评论，自己都要笑喷了，说实话听他们一说，还真的有点像。这个建筑放眼望去，不管是建筑造型、还是颜色，可以说是，和周围环境显得格格不入，完全没有考虑与城市景观的融合，反而丑化了市容面貌。还有一个我个人觉得不是特别好看的就是，吉林延边长白山的长白天地度假酒店，看起来也是感觉怪怪的，没有那么美观好看。设计的外观感觉就是生搬硬造，十分的夸张。看起来尺度失调，而且还十分浪费空间。不知道设计师是怎么想的，这创意是真的服，典型的轮船硬生生的压在方形建筑上组装而成，一点美感都没有。晚上开灯的时候就像个飞船在空中一样，看起来蛮吓人的。创意感觉还是非常不错，但是设计的不是特别好，也不是特别美观。建筑师的设计理念都是非常好的，但在实施出来不是特别好，没有很好的考虑审美的问题。虽然奇特的设计的确会带来吸引和称赞，但是要结合周边环境，还要考虑最后的呈现效果，这样才会设计出为之惊叹的建筑。而不是这种感觉很怪，还会被人不断吐槽丑的建筑。