秦始皇的残暴I的标签已被贴了几千年之久，那么，他真的如我们所言的那般残暴吗?

   一、饱受诟病的“焚书坑儒”

秦始皇活埋了四百六十余人，恐怕这个数字不足以把一个滥杀的标签贴在一个皇帝的脸上。

二、关于26年的统一战争呢?有杀伤记录的也只有两处：

一是“二年，公将卒攻卷，斩首三万”，这是在秦始皇年幼，不能主持国政时，这三万人不能算在秦始皇头上;二是“十三年，桓齿奇攻赵平阳，杀赵将扈辄，斩首十万。”

   这个斩首十万的将军桓齿奇以后又有战功“十月，桓齿奇攻赵。十四年，攻赵军于平阳，取宜安，破之，杀其将军。桓齿奇定平阳，武城”。但这个将军并没有得到始皇的重用，后来逐渐被王剪代替。

三、关于如何对待六国后人，未灭一族

   《史记》中没有载秦统一中国后对六国王室屠杀灭族，也没有对六国的大臣、将军、地方士绅进行屠杀，只是“徙天下豪富于咸阳十二万户”，相反，还能从《史记》中找到对待六国人如同对待自己人一样的一视同仁的事例。

那从公元前247年13岁的嬴政被立为秦王，到公元前210年秦始皇驾崩这三十七年的时间里，无论是正史还是野史都没有记录秦始皇诛杀过一个文臣武将。这是为什么呢 ?答案恐怕只有一个了，那就是秦始皇不是暴君!

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。