柳州男子举报“车窗抛物”1955条，城管却拒绝兑现19万奖金

奇闻趣事：从2017年到2018年，柳州市民叶先生向当地市政府执法局（以下简称市政管理部门）提供窗户抛物线，轮泥，车辆滴水等不文明行为。在《实施办法》规定。视频是1955年，要求城管部门每线奖励100元，总计超过19万元。

城市管理部门认为，这些视频线索中只有941个符合条件。然而，根据《实施办法》，城市管理部门没有奖励所有人。对于一些视频线索，他们只同意按加班工资支付报酬，即每天100元。因此，双方存在争议。

▲信息图片

叶先生首先向柳州市信访局投诉，然后将其转交城管部门处理。根据柳州市议会的文件，2018年10月8日，城管部门回复，并未按《实施办法》执行奖励。叶先生要求广西住房和城乡建设办公室进行请愿审查。该部门答复说，本案争议的性质属于劳资纠纷，建议采取劳工仲裁程序。在与叶先生和柳州劳动仲裁委员会联系后，答案是：双方之间的争议不是劳资纠纷，而是在奖励广告中发生民事纠纷。叶先生认为《实施办法》是奖励广告的一种形式。属于债权人自行填写奖励广告内容，有权要求城市管理部门无条件，及时地履行支付义务。然而，城市管理部门没有遵循《实施办法》并且只支付加班费的报酬，并且标准加倍，违反了公平原则《民法总则》。所以今年，他向城中管理部门起诉了成中区法院。法院认为，原始通知告诉被告根据《实施办法》的有关规定要求赔偿。该方法是行政管理部门因行政管理而发布的行政文件，不是平等主体之间的民事关系。根据中国有关规定《民事诉讼法》，原告叶某根据《实施办法》的有关规定提起诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 5月22日，柳州市中心区一审作出民事裁定，驳回了原告的诉讼。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。