解读真正项羽的性格特点 刘邦与项羽有何区别

时间:2020-07-15 08:32编辑:历史之最来源:世界之最(www.5300tv.com)当前位置:V眼看世界 > 历史之最 > 手机阅读

解读真正项羽的性格特点 刘邦与项羽有何区别。

项羽和刘邦在中国历史上,是楚汉相争中的两大主角,项羽是锐不可当的27岁霸王,刘邦是年逾50的垂老之人;项羽乃名将之后,刘邦为默默无名的农家子弟;项羽受过严格的大将训练,刘邦本身非将才,集结的亦多乌合之众;后项羽宰制天下,声势如日中天,而刘邦仅被封为汉王,所据之地偏远险阻。然而,历史的转轮却出现了强弱悬殊的戏剧性大逆转:

23.jpg

刘邦与项羽有何性格区别

项羽以32岁的英年兵败自刎,全盘皆输;刘邦则承袭了秦始皇的大一统格局,尽收天下,开创了绵延四百年的汉朝。这场被称为“猛狮与胡”之争的历史对决,究竟是如何形成的?又为何会成为后人一再回顾的经典教训?

他们共同特点是敢作敢为,化危机为转机

他们共同的的特性:有敢作大的大器量、不在乎世俗评价的大胆行为、过人的包容力和忍耐力、化危机为转机的能力。

为什么他们的际遇有如天壤之别?

项羽——缺乏耐心,眼高手低,但他自信心强,做事积极......

刘邦——我行我素,喜欢吹牛,但他慷慨好施,善交朋友......

项羽——过分依赖军事斗争。

刘邦——宁愿斗智而不斗力。

项羽——刚愎自用,不能采纳部属的正确意见;

刘邦——知人善任,善于团结调动集团内部的力量。

这就是胜利与失败的分水岭。

高祖置酒洛阳南宫。高祖曰:“列侯诸将无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?”

高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。”

高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。”项羽最终败了,最终败在了刘邦的手里。这合乎情理。

解读真正项羽的性格特点

首先,项羽性格直率,是个英雄,而不是一个政治家,他对权术的意识不强。这种人适合打仗冲锋陷阵,做一个深得军心,讲哥们儿义气的将军。

其次,项羽太孩子气,把打仗当做一种游戏。最典型的例子是垓下之围时,他找刘邦单挑,说谁赢了,天下就是谁的。站在刘邦的角度,稍微有点政治头脑的人大概都不会接受吧?何况刘邦根本就不是项羽单挑的对手!眼下快胜利的是刘邦呢!他会再给对手机会吗?

刘邦不是项羽,鸿门宴上的主角如果调换一下,是刘邦请项羽,我想项羽必无疑。

第三,妇人之仁,爱面子,想的太多,婆婆妈妈。鸿门宴上放过刘邦一马就是最好的证据。此外在彻底失败前所想的不是怎么去反败为胜,因此也不敢过江东去,借口是无颜见江东父老。其实这有什么!胜败乃兵家常事,何况自己也努力了!而他挂念的却是他的马和美人...然后自刎...刘邦则不同。

刘邦自幼是个流氓(具体可以去看看易中天的《品人录之项羽》),知道怎么去揣测人心,也知道怎么用人,于是形成了他知人善用的性格。对!知人善用,是刘邦胜利的根本。古书上说刘邦很大方。每次打了胜仗,他都把大片的土地分给将领,对功臣加官进爵,对士兵也有物质奖励。这是他知人的表现。大家为他卖命为什么?不就为了有个好的生活环境!

可项羽就不一样,虽然在打仗完了后也去看望受伤的士兵,并送去粮食和衣服慰问,然而他自己却把土地归于自己名下,因为第一功臣就是他嘛,每次他都冲锋陷阵夺首功,所以也当之无愧。因此他也自信,甚至有些自大。自信使他成功,自大使他失败。要不然韩信等也不会倒戈并死心塌地地帮刘邦了。

刘邦善用的一面,则表现在他对手下将领的不同运用,这里就不说了。

项羽刚愎自用,刘邦知人善任。项羽任人唯亲,所以他部下没一个能独当一面,其实以前陈平,韩信都是他部下,他不能用,他用的都是他亲戚和哥们,朋友,比如项声,龙且,曹咎,项它,项悍等人,这些人被刘邦,彭越,韩信打得一踏糊涂,每次都得让项羽亲自挂帅才能收拾残局,所以最后在刘邦四面出击的情况下,项羽疲于奔命,逐渐失势。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

历史之最本月排行

历史之最精选

历史之最推荐

  • 项羽和刘邦两人是什么关系?为何项羽死后

    项羽和刘邦两人是什么关系?为何项羽死后

  • 昭和、平成和令和,日本三个时代,具体

    昭和、平成和令和,日本三个时代,具体