康熙皇帝在长达35年时间里没有给孝庄文皇后建陵，此事至今仍是一个谜。孝庄文皇后在康熙二十六年十二月二十五日去世，她在临终之前有一道遗嘱，认为皇太极入葬时间长，卑不动尊，留恋顺治帝、康熙帝为由，将自己葬于遵化的孝陵附近。

孝庄文皇后的遗嘱，给康熙帝出了一个不小的难题：按遗嘱办吧，明显违背祖制;按祖制办吧，又违背了祖母的遗嘱。玄烨不愧是康熙大帝，他很快就想出了一个权宜之策，在遵化的东陵建一座殡宫，将祖母的灵柩先停放在那里。然后慢慢再想办法。这一停就是35年，直到康熙帝死也未给孝庄文皇后建陵。

为什么康熙帝不给祖母建陵?是忘了吗?是日理万机，太忙，没时间、没精力，顾不上吗?都不是。康熙皇帝对祖母孝庄文皇后的感情可以说刻骨铭心，终生难忘。在孝庄文皇后停灵东陵后的35年时间里，康熙先后30次到东陵祭奠祖母，他能忘记给祖母建陵吗?康熙帝一生最紧张的时候莫过于康熙十二年到二十年的8年平定三藩叛乱了。就是在那么紧张的时刻，为了安葬孝诚皇后，他还建起了景陵。更何况在孝庄死后不久，康熙帝就为仁宪皇太后(孝惠章皇后)营建了孝东陵。因此说，康熙帝不会忘记给祖母建陵的。更不会因日理万机而顾不上的。

那么到底为什么康熙帝不给孝庄建陵呢?史书上没记载，档案上找不着。笔者认为，康熙皇帝确实是没有找到为祖母建陵的名正言顺的理由。他采取了向后推迟、等待时机的方法，将这一棘手的难题留给后一代解决，也许会容易些。后来的事实证实了这一点。雍正皇帝即位以后，轻而易举地就解决了孝庄文皇后的陵寝问题。但这毕竟是一种推想。

到底为什么康熙帝在长达35年的时间里不给孝庄文皇后建陵，现在还是一个谜。

孝庄文皇后的棺椁是于康熙二十七年(1688年)四月十九日停放到暂安奉殿里的，到雍正三年(1725年)十二月初十日正式葬入地宫，在暂安奉殿里停放了37年之久。她的棺椁是怎样停放的呢?有许多人认为就是将棺椁停在了大殿里。由于书上没有明确记载，相关的档案也找不到，所以这个问题一直困扰着人们。

笔者在多年的陵寝研究中，从《康熙起居注》和清宫档案的只言片语中进行认真分析考证，初步可以认定：梓宫不是停放在大殿内的地面上，而是在地下。虽然还没有找到直接的证据，但有重要的佐证。

理由一，死于康熙十三年的孝诚皇后和死于康熙十七年的孝昭皇后都是在康熙二十年入葬景陵的。尽管只停灵几年，但在京北沙河巩华城殡宫停灵期间，根据《清实录》记载，梓宫都是停放在地下，“与地宫无异”。以此推断，孝庄皇后梓宫也必然停放在地下。

理由二，在将孝庄文皇后棺椁安放暂安奉殿和后来正式入葬昭西陵地宫的文献中，在字里行间出现“隧”字、“封掩”等字词。

理由三，从时间上推断，康熙二十七年四月十九日将孝庄皇后停放在暂安奉殿时，封掩竟用了4天。如果只将棺椁停在殿内而不是将梓宫放入地下，不用填砌隧道，不需要4天。

根据以上三个理由，孝庄文皇后的棺椁在停灵期间放入地下是很可能的。是不是这样，还有待史料的进一步证实。

在关内的所有皇帝陵、皇后陵、妃园寝，都只建有一道围墙，而昭西陵却与众不同，它建有内外两道围墙，两墙之间只有十几米。第一道围墙的大门是隆恩门，第二道围墙的大门是三座琉璃花门。

明朝的嘉靖皇帝的永陵和万历皇帝的定陵以及部分妃子坟是两道围墙，难道昭西陵是仿照明朝这些陵寝?如果是这样，那为什么单单昭西陵的围墙效仿明陵?

关外的努尔哈赤的福陵和皇太极的昭陵都是内外两道围墙，难道昭西陵是效仿福陵和昭陵?也不是。因为福、昭二陵的外围墙是风水墙，大门是大红门，与清东陵的风水墙的大红门是一样的，而且两墙相隔数十米。昭西陵的外围墙的大门是隆恩门，与福、昭二陵不一样，到底昭西陵为什么设两道围墙，至今还不能解释。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。